3 Cách để cứu Sơn Đoòng

Đã phân tích lợi hại của việc xây cáp treo vào Sơn Đoòng rồi. Thành thử, nếu ta để Sơn Đoòng chết, thì đó không phải là lỗi của Sun Group hay chính quyền tỉnh Quảng Bình. ĐÓ LÀ LỖI CỦA CHÚNG TA. Lỗi của bạn! Lỗi của tui! Tui thì không thích có lỗi với con cháu của mình, nên tui sẽ hành động.

My proposed strategy to save Son Doong

1/ “XÁCH ĐỘNG” PHONG TRÀO

Thành thật mà nói, việc Sơn Đoòng bị hủy hoại không nằm đầu trong danh sách những chuyện phải làm của tất cả mọi người. Thậm chí, nhiều bạn còn chưa biết Sơn Đoòng là gì hay ở đâu. Âu đó cũng là lẽ bình thường vì chuyện này không chạm đến cơm, áo, gạo, tiền của mọi người. Vấn đề là nếu người ta không biết, thì người ta không thể giúp. Mà một con chim thì không làm nên mùa xuân, nên điều quan trọng đầu tiên của tui là kêu gào thảm thiết cho mọi người nghe. (Sẵn đây tui xin lỗi bà con chòm xóm, bạn bè gần xa trên facebook, dạo này phải chịu đựng tui lải nhải hoài về Sơn Đoòng) – Nhân tiện đây, nhờ các bạn nếu có đăng về Sơn Đoòng trên trang của mình thì hastag #saveSonDoong, để sau này chúng ta dễ thống kê số lượng quan tâm của xã hội đối với Sơn Đoòng.

Các kênh để truyền thông điệp thì ngoài mạng xã hội (Facebook, blog, forum – đặc biệt là các trang liên quan đến du lịch, môi trường, thiên nhiên, vvv…), chúng ta có thể gởi ý kiến lên các báo. Đây là vấn đề nhạy cảm, nên các báo chính thống có thể “không tiện” đưa tin. Nhưng hiện tại có vẻ Tuổi Trẻ là khách quan nhất và “dũng cảm” nhất trên mặt trận này.

Các kiến nghị thư trên mạng, đối với tui, mục đích chính cũng là để xách động phong trào, nhiều hơn là thay đổi ý kiến của các bác ở trên. Vì trước giờ, VN chưa có tiền lệ tham khảo ý kiến của dân (đặc biệt là ý kiến trên các trang bỏ phiếu cá nhân trên mạng). Tuy nhiên, đây là cách để cộng đồng thế giới thấy rõ quan điểm của đa số công dân Việt Nam, để họ khỏi đánh đồng anh hem chúng ta cùng một lũ ngu dốt và lười biếng, thích đi trong lồng hơn là đi bằng chân.

Tui cũng đang chuẩn bị mở 2 cuộc thi để kêu gọi mọi người. Một là nghĩ slogan cho Sơn Đoòng. Hai là thiết kế áo thun cho chiến dịch “Save Sơn Đoòng.” Cái này đang quay quắt tìm tài trợ. Không tìm được, thì Cô záo tui đành móc tiền túi ra mà làm, chỉ có điều lúc đó giải thưởng sẽ hơi “hẻo” tại đồng lương giáo viên thì hổng có dồi dào cho lắm.

Ngoài ra thì người nổi tiếng và các bloggers cũng có tầm ảnh hưởng rất lớn. Rất nhiều người trong số họ có tầm nhìn rất tốt. Tui đang tính “tấn công” phượt thủ Quỷ Cốc Tử, Tiến sĩ Nguyễn Phương Mai, chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long, Thạc sĩ Harvard Tony Buổi sáng… Các bạn còn biết thấy blogger nào có lượng fan hâm mộ hung hậu thì phụ tui “tấn công” luôn nhé.

Tui cũng đã từng nghĩ đến những “chiêu trò” để gây sự chú ý, như: Tuyệt thực vì SĐ hoặc… Phã thưn vì SĐ. Nhưng nghĩ lại thoai, mềnh tuyệt thực thì chả ai care, mềnh phã thưn thì chả ai coi. Mềnh hẻm phải Ngọc Quyên :D 

2/ CẢNH BÁO CÁC TỔ CHỨC BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG

Hồi nhỏ, Cô záo tui hổng thích ai “chơi méc”. Nhưng đã đến nước này, thì việc thông báo với các tổ chức bảo vệ môi trường là rất cần thiết. Tiếng nói của họ chắc chắn sẽ tăng trọng lượng lên rất nhiều. Ngay chính Hội đồng Di sản Thế giới cũng khẩn thiết kêu gọi các cá nhân hay tổ chức thông báo với họ khi thấy Di sản bị nguy hiểm (link). UNESCO đã từng đe dọa rút danh hiệu và tài trợ của nhiều di sản thế giới (trong đó có Cố đô Huế và Vịnh Hạ Long). Việc này không chỉ tác động đến chính quyền tỉnh mà còn khiến bà con quan tâm nhiều hơn (mục đích số 1 ở trên). Đơn giản là vì không con Rồng cháu Tiên nào muốn đất nước mình trở thành một đất nước vô-di-sản!

Về các cơ quan trong nước, dự án cáp treo vào Sơn Đoòng có thể đang vi phạm nghiêm trọng Nghị định số 29/2011 Quy định về đánh giá môi trường chiến lược, đánh giá tác động môi trường, cam kết bảo vệ môi trường. Mặc dù Sơn Đoòng nằm trên địa phận tỉnh Quảng Bình, hang này thuộc Vườn Quốc gia và Di sản thế giới, nên dự án này thuộc vào Phụ lục III – nghĩa là trách nhiệm tổ chức thực hiện việc thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường phải thuộc về Bộ Tài nguyên và Môi trường. Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Bình không đủ thẩm quyền để quyết định.

Ngoài ra, điều 18 Chương III quy định nếu Điều 14 Chương II buộc chủ dự án (Sun Group) phải tham vấn ý kiến của đại diện cộng đồng dân cư, tổ chức chịu tác động trực tiếp của dự án. Ngay chính Dr. Howard Limbert của Hiệp hội Hang động Hoàng gia Anh là người trực tiếp, cùng anh Hồ Khanh, khai phá động đầu tiên và hiện đang thực hiện các tour thám hiểm trong Sơn Đoòng, còn không được thông báo (nói chi là tham vấn) cho đến khi đọc tin trên báo đài. Những năm đầu thập niên 90, ông đến Việt Nam và được gặp Cố Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Người đã viết thư tay dặn ông phải bảo vệ thiên nhiên. Hơn 20 năm qua, ông lặn lội ở xứ này, hết khám phá động này, động nọ, lại đến giúp đỡ đồng bào phát triển du lịch bền vững, thực hiện đúng lời hứa với Đại tướng. Vậy mà bây giờ, “người ta” lại đem công sức của ông đổ sông đổ biển mà không nói với ông một tiếng, ngay trên chính quê hương của Đại tướng. Có vẻ như nhà khoa học người Anh này còn yêu đất nước này hơn nhiều người Việt khác!

Nói túm lại, Cô záo tui đã viết một lá thư lâm ly bi đát gởi đến Hội đồng Di sản Thế giới (trụ sở quốc tế và chi nhánh Việt Nam), Tổ chức Bảo toàn Thiên nhiên Quốc IUCN (trụ sở quốc tế và chi nhánh Việt Nam), Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên WWF (trụ sở quốc tế và chi nhánh Việt Nam), cùng với Bộ Tài nguyên Môi trường, và Hội đồng Doanh nghiệp vì sự Phát triển Bền Vững VN. Hy vọng sớm có phản hồi.

3/ ĐỐI THOẠI VỚI SUN GROUP

Nói chung, nếu mình “đánh” người ta mà hổng cho người ta biết thì gọi là đánh lén. Tui không thích chơi đánh lén, nên tui sẽ tìm cách đối thoại trực tiếp với “Đại gia nghìn tỷ” Lê Viết Lam này; mặc dù tui không có nhiều hy vọng với chú í.

Một cách khác để bắt Sun Group lắng nghe là đánh vào kinh tế. Suy cho cùng, Sun Group xây cáp treo là để kiếm tiền. Nếu họ thấy dự án này vấp phải sự phản đối kịch liệt của người dân, không có khả năng sinh lợi cao (vốn quá lớn) và thậm chí có thể ảnh hưởng đến những kinh doanh hiện tại của họ, họ sẽ phải suy nghĩ lại. Nên nhớ hơn 90% khách lên Bà Nà mỗi ngày là khách nội địa – tức chính là chúng ta đó. Ngoài ra, tập đoàn này còn nắm giữ rất nhiều công trình đầu tư xây dựng bất động sản và du lịch nghỉ dưỡng, bao gồm Intercontinental Đà Nẵng, The Sun Novotel, hay Ecosland. Lượng khách ở đây đa phần là khách quốc tế, nên ta có thể xem xét đến việc kêu gọi tẩy chay hàng loạt các sản phẩm của tập đoàn Sun Group, thông qua các trang bình chọn về du lịch trên mạng (vd: tripadvisor). XIN LƯU Ý: Cô záo tui không khuyến khích các bạn tung tin đồn thất thiệt về Sun Group (kiểu như bảo giường của Sun Novotel có rận hay cáp treo Bà Nà từng sụp nhiều lần – là ko đúng sự thật). Chúng ta chỉ nên thông báo cho cộng đồng thế giới biết tập đoàn này không thật sự thực hiện những điều họ hứa trên trang web của họ, là: “Đóng góp công sức vào công cuộc xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh” (e hèm).

~~~
Dĩ nhiên, đây chưa phải là những cách hay nhất, càng không phải là những cách duy nhất. Bạn nào có cao kiến gì khác thì bày cho Cô Záo tui làm với!!!

Chân thành cảm ơn!